Anders Behring Breivik – en kristen terrorist?

Terrorhandlingarna som utspelat sig i vårt grannland Norge är fruktansvärda och svåra att ta till sig. Den ondska som Breivik givit och ger uttryck för är bortom all begriplighet. Det är svårt att finna ord inför detta. Att kallblodigt skjuta ned oskyldiga och försvarslösa ungdomar är fegt, ondskefullt och djävulskt. Likgiltigheten inför andra människor är skrämmande och overklig. Bilderna på en leende Breivik på väg från häktningsförhandlingarna på löpsedlarna gör mig verkligen illamående. Samtidigt blir jag glad och hoppfull när jag ser hur norrmännen hanterar situationen. Jag tror och hoppas att Jens Stoltenbergs ord stämmer om Norge ”Ondskan kan drepe et menneske, men aldri beseire et helt folk”.

Tyvärr har en del nu tagit chansen för att plocka politiska och ideologiska poäng genom Breiviks terrorhandlingar. Lars Ohly och Christer Sturmark är inte sena med att etikettera Breivik som ”fundamentalistiskt kristen” och ”konservativt kristen”. Jag tycker detta är under all kritik. Att sätta etikett på en virrpanna som Breivik är för det första ingen enkel uppgift. Vid en snabb genomläsning av hans manifest ”2083 A European Declaration of Independence” ser man att hans förvirrade och sjuka ideologi hämtar inspiration från många källor. Texten är fylld av hat och rädsla för muslimskt inflytande. Lösningen på allt enligt Breivik är våld. Jag skummar enbart genom texten eftersom den gör mig illamående. Men mellan raderna utläser jag att den här killen tar sig själv på väldigt stort allvar. Han tror att han är någon sorts Messias som skall resa upp en motståndsrörelse mot muslimskt inflytande i Europa. Han väntar sig att andra ska ta upp stafettpinnen och kommer ta varje tillfälle vid rättegången för att föra ut sitt sjuka budskap.

Den som kan något om kristendom vet att att de handlingar som Breivik utfört inte på något sätt är ett uttryck för eller förenligt med kristen tro. Det krävs stor fantasi och illvilja för att utmåla Breivik som kristen. Breivik gör själv skillnad på religiös kristendom och kulturell kristendom i sitt manifest. Den religiösa kristendomen handlar om en personlig relation med Jesus Kristus och Gud, medan den kulturella kristendomen handlar om en sorts social och moralisk plattform för ett samhälle. Han omfamnar den kulturella kristendomen på samma sätt som han omfamnar sitt eget nordiska hedniska arv.

Ett kort uttdrag från Breiviks manifest:

”I’m not going to pretend I’m a very religious person as that would be a lie. I’ve always been very pragmatic and influenced by my secular surroundings and environment. In the past, I remember I used to think;

”Religion is a crutch for weak people. What is the point in believing in a higher power if you have confidence in yourself!? Pathetic.”

Perhaps this is true for many cases. Religion is a crutch for many weak people and many embrace religion for self serving reasons as a source for drawing mental strength (to feed their weak emotional state f example during illness, death, poverty etc.). Since I am not a hypocrite, I’ll say directly that this is my agenda as well.”

Okej, kanske någon säger: Breivik är inte personligt kristen, men kanske var det kristendomen som inspirerade honom till dessa fruktansvärda handlingar? På detta svarar Daniel Poohl, chefredaktör för den antirasistiska tidningen Expo och expert på högerextremism, i en intervju i tidningen Dagen:

”Jag kan inte veta hur kristen han är men utifrån det vi kan utläsa av det han skrivit är hans kristna tro inte drivkraften. Han finner inget stöd för sina idéer i sin kristna tro eller i Bibeln”

Per Ewert sammanfattar på sin blogg ”Ovärdigt att sätta kristen etikett på massmördaren Breivik”

”Breivik beskriver sig som en tvivlare inför Guds existens. Han ber inte, men upphöjer Europas kristna kulturarv, i likhet med sitt eget hedniska nordiska arv. Han understryker gång efter annan att hans mordiska planer inte motiveras av kristen tro. Han söker efter den idelogi som kan ge extra kraft till hans hat. Visst talar han om kristendomen i Europa, men samtidigt ser han darwinism som den ideologi som är mer lämpad att ligga till grund för vårt västerländska samhälle.

Det finns säkert ytterligare, mer belysande citat för den som vill leta. Jag har inte för ambition att sätta mig in i Breiviks skriverier i sin helhet, lika lite som jag avser att lusläsa Mein Kampf. Men låt oss vara överens om en självklar sak. Mördaren Breivik tycks inte vara en troende, utövande kristen, han agerar inte utifrån en kristen tro, och hans synsätt ligger så oerhört långt ifrån det som kristen tro och etik förkunnar att jag ännu inte sett en enda kristen förkunnare som sett ett behov av att ens ta avstånd från hans ideologi eller gärningar.

Det vi istället såg var att över 10 000 människor i lördags tog sin tillflykt till domkyrkan i Oslo. I sin sorg och förtvivlan var det till Guds hus man kände att man behövde gå. Det var här Norge samlades till högmässa för att tillsammans försöka finna ett hopp, en väg framåt.

Vi inser alla att detta handlar om en man som ställt sig i fiendskap mot mänskligheten. Vilken ism han råkar tycka mest eller minst illa om är för sammanhanget förhållandevis irrelevant. Fredagens händelser i Norge är för fruktansvärda för att solkas ner av ideologisk pajkastning. Jag avstår därför för att ytterligare fördjupa jämförelserna mellan Breiviks synsätt och socialdarwinismen.”

Se andra artiklar om Breivik
Dagen – Anders Behring Breivik. ”Jag har ingen relation till Jesus”
DN – ”Hur ska vi identifiera de ensamma farliga männen?”

Annonser

Taggar:, , , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: