Debatt mellan William Lane Craig och Peter Millican

I höstas debatterade professor William Lane Craig och professor Peter Millican om ämnet ”Finns Gud?”. Debatten ägde rum på University of Birmingham och ingick i The Reasonable Faith Tour 2011. I debatten använder William Lane Craig det kosmologiska argumentet, universums finjustering, det moraliska argumentet, bevis för Jesu uppståndelse samt människors erfarenhet av Gud som argument för Guds existens. Craig menar dessa argument ger för handen att det är mer rationellt att tro på Guds existens än att inte tro på Guds existens. Dessa argument har professor Peter Millican svårt att bemöta i debatten. Millicans argument för ateism är mycket tunna och han klarar inte av att desarmera Cragis fem argument för tesim och kristendom. Jag måste ändå säga att Peter Millican är mycket duktigt och står upp förhållandevis bra mot William Lane Craig. Det finns otaliga ateister som blivit intellektuellt sågade vid fotknölarna när de försökt debattera frågan om Guds existens med Craig, något som även vissa ateister erkänner. Se debatten själv om du tvivlar på argumenten för Guds existens.

Se andra relaterade inlägg;
Har Hawking eliminerat Gud?
Richard Dawkins illusion avslöjas
Debatt om tro och vetenskap

Annonser

Taggar:, , , , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: