Tag Archive | Filmtips

Snabba Cash II och moralen

Det finns filmer som berör och det finns filmer som varken berör eller känns. De senare är filmer som man nästan ångrar att man slösade sin tid på. Snabba Cash II är däremot en film som når fram och berör på djupet och något som man inte ångrar. Filmen bygger som bekant på Jens Lapidus populära böcker Snabba Cash och Aldrig Fucka up och är den andra delen i en tänkt triologi. I filmen får vi följa fyra karaktärer som alla är djupt insyltade i kriminella kretsar. En värld långt bortom det trygga liv som vi andra lever och rör oss i.

Filmens stora behållning är hur rollkaraktärernas inre kamp och vånda skildras när de tvingas gå emot sina egna moraliska övertygelser. Det vet att deras handlingar är fel och avskyvärda, men känner ändå att de inte har något annat val för att hålla sig flytande och vid liv. Förräderi, stöld och mord är saker som inte lätt viftas bort från ens samvete. Speciellt inte när den ibland riktar sig mot människor som man älskar mest. Resultatet blir hopplöshet, övergivenhet, ensamhet och skam. Samvetskval och ångest tynger karaktärerna när de tvingas välja mörker framför ljus.

Snabba_Cash_2

I en scen får vi se en av karaktärerna, Jorges (spelad av Matias Varela), ringa till sin döda mors telefonsvarare och bikta sig. Jorges erkänner att han gjort saker som han inte är stolt över och att han blivit någon annan än sig själv. I en annan scen ser vi hur Johan ”JW” Westlund (spelad av Joel Kinnaman) brottas med sitt samvete när han står inför ett val att antingen ge upp och överlämna sig till polisen eller fortsätta med ännu mörkare handlingar.

Det som slår mig när jag ser filmen är att vi alla, även de tungt kriminella, har ett samvete som talar om för oss vad som är rätt och vad som är fel. Vi alla vet när vi gör saker som är fel och vi vet att det finns saker som är moraliskt fel, oavsett hur vi än försöker urskuldra eller förneka det.

”Ty när hedningar som saknar lagen, av naturen gör vad lagen befaller, då är de sin egen lag, fastän de inte har lagen. De visar att det som lagen kräver är skrivet i deras hjärtan. Om det vittnar också deras samveten och, när de är tillsammans, deras tankar, som anklagar eller försvarar dem.”

Rom 2:14-15

Och just detta är ett starkt vittnesbörd om att det finns en Gud som ”skrivit lagen i våra hjärtan”. Samvetet är Guds röst i varje människa. Men för den sekulära människan, för den som inte tror på någon Gud blir samvetet endast något subjektivt eftersom det inte finns något som objektivt sett kan vara moraliskt rätt eller fel. Låt mig bara förtydliga en sak, jag säger inte att icke-religiösa människor eller ateister inte har ett samvete eller inte kan handla rätt. Men det jag säger är att en ateistisk världsbild inte innehåller några objektiva moraliska värden eller förpliktelser. Samvetet är bara en produkt av hur slump, samhällsvindar och evolution format den. Våra moraliska intuitioner och övertygelser är endast subjektiva etikettsregler och en fråga om smak.

”Om det inte finns någon odödlig själ, då finns det inga dygder och då är alltså allt tillåtet.”

Citat från Bröderna Karamazov av Fjodor Dostojevskij

Men vi alla vet att det finns objektiva moraliska värden och förpliktelser. Moralen är inte bara en fråga om smak. Förintelsen är t.ex. moraliskt sett fel oavsett om nazisterna hade vunnit andra världskriget och ”hjärntvättat” alla till att anse att det inte var fel. Moralen är inte en fråga om vad majoriteten tycker. Moralen är inte fråga om vad samhället säger. Slutsatsen blir alltså att om det finns moraliskt objektiva värden och förpliktelser, då måste det finnas en moralisk upphovsman.

Se andra relaterade inlägg;
Har våra handlingar någon betydelse?
Det moraliska argumentet
Moraliskt argument pekar på en Gud?
Invändningar mot det moraliska argumentet

Annonser

The taking of Pelham 123

Igår såg jag filmen The taking of Pelham 123 från 2009 med John Travolta och Danzel Washington. Jag gillar de flesta filmer med Danzel Washington och denna är inget undantag. Det är en nervkittlande thriller där handlingen främst utspelar sig i New Yorks tunnelbanor. Tunnelbanetåget Pelham 123 blir kapat av Ryder (John Travolta) och hans kumpaner. I kontrollrummet för tunnelbanesystemet sitter Walter Garber (Danzel Washington) som blir ofrivilligt inblandad som förhandlare i gisslandramat som omfattar 19 personer.  Det kanske inte är så mycket nytänkande i filmen, men den är ändå sevärd. Själv gillar jag John Turturro som spelar polisens förhandlingsexpert. Han gör ungefär samma roll i denna film som i Transformersfilmerna där han spelar agent Simmons.

Filmtips: Law abiding Citizen

Det har inte blivit så många filmer på senaste tiden. Svårt att hinna med allt, men är det något jag gillar så är det spännande, tankeväckande filmer med bra budskap.

I fredags såg jag filmen Law Abiding Citizen med den nya Hollywood stjärnan Gerard Butler och Jamie Foxx.  Filmen handlar om en man, vars fru och dotter brutalt mördas i deras eget hem, sätter en manipulativ hämndplan i verket eftersom rättssystemet inte klarar av att skipa någon rättvisa. Men han ger sig inte bara på mördarna utan på hela rättssamhället och hela samhället till slut. Gerard Butler spelar mannen som hämnas och Jamie Foxx spelar åklagaren i filmen. Filmen är en sevärd action, om än med lite väl otroliga händelsesekvenser. Länge vet man inte riktigt på vilken fot man ska stå på i filmen, jag känner sympati för mannen som förlorar allt och ger igen, men känner avsmak för de makabra dåden.

Här en trailer från filmen.

%d bloggare gillar detta: